Consulter ses différents comptes Mastodon et Bluesky dans une seule interface.
La promesse de Statuzer est hyper simple. Tu te connectes à https://bsky.statuzer.com/, tu ajoutes un ou plusieurs comptes mastodon, un ou plusieurs comptes Bluesky (via les "mots de passe d'application" dans les paramètres de ton compte Bluesky) ... Et hop tu t'organises une homepage unique qui est ton tableau de bord pour à la fois surfer, composer, répondre, aux messages sur l'un et l'autre réseau sans quitter l'interface unique. Mieux, quand tu as envie de poster un message identique sur les deux réseaux sociaux... Tu peux.
Alors, parce que depuis 4 semaines que j'utilise l'outil, je n'y vois que des avantages et de belles promesses d'une accélération de l'élan des annonceurs, community managers, journalistes... vers les autres statusphères que celles aux mains de savants fous milliardaires, j'ai eu envie de t'en parler.
J'étais déjà fan du travail de Nicolas Constant sur Sengi ( si tu cherches le meilleur client installé, léger, pour du multicomptes mastodon, Sengi est sans doute celui là) ; mais Jerôme alias Tex ajoute à ma pratique une valeur qui vaut de l'or (le vrai, le sonnant et le tébuchant ) : pouvoir gérer et consulter mes comptes Masto et Bluesky depuis une seule interface et ne pas avoir en même temps à me transformer en stakhanoviste de l'optimisation de posts de veille sectorielle.
N.B: pour la petite histoire, en discutant avec Nicolas Constant il y 'a quelques semaines, il m'a signalé qu'il restait focus sur Mastodon pour le moment, et ne souhaitait pas élargir l'éventail de statusphères connectées à son outil.
Et là tu te dis Ok Tex vient d'inventer le Bluemastodeck de l'ère post Elon. Oui il a inventé le Deck de l'ère post twit.
Puis (parce que je compte traduire l'article en anglais pour faire râler les lecteurs américains. ;-) tu te demandes combien coûte l'abonnement à cet clé à mollette du micro statut. Ben en fait... rien. Le gars, en plus, est altruiste.
Petit entretien avec Tex autour de son projet Statuzer
Alors, parce que depuis 4 semaines que j'utilise l'outil, je n'y vois que des avantages et de belles promesses d'une accélération de l'élan des annonceurs, community managers, journalistes... vers les autres statusphères que celles aux mains de savants fous milliardaires, j'ai eu envie de t'en parler.
J'étais déjà fan du travail de Nicolas Constant sur Sengi ( si tu cherches le meilleur client installé, léger, pour du multicomptes mastodon, Sengi est sans doute celui là) ; mais Jerôme alias Tex ajoute à ma pratique une valeur qui vaut de l'or (le vrai, le sonnant et le tébuchant ) : pouvoir gérer et consulter mes comptes Masto et Bluesky depuis une seule interface et ne pas avoir en même temps à me transformer en stakhanoviste de l'optimisation de posts de veille sectorielle.
N.B: pour la petite histoire, en discutant avec Nicolas Constant il y 'a quelques semaines, il m'a signalé qu'il restait focus sur Mastodon pour le moment, et ne souhaitait pas élargir l'éventail de statusphères connectées à son outil.
Et là tu te dis Ok Tex vient d'inventer le Bluemastodeck de l'ère post Elon. Oui il a inventé le Deck de l'ère post twit.
Puis (parce que je compte traduire l'article en anglais pour faire râler les lecteurs américains. ;-) tu te demandes combien coûte l'abonnement à cet clé à mollette du micro statut. Ben en fait... rien. Le gars, en plus, est altruiste.
Petit entretien avec Tex autour de son projet Statuzer
In tex we trust
Tex sur Bluesky
Hello “Tex”, LesInternets c’est tellement bien fait que la seule chose que je savais de toi en te découvrant dans le discord Mediacord d’EcranMobile c’est ta bio dans le chan dédié, où tu précises être développeur indépendant, passionné de technologies, toujours à l’affût des nouveautés. C’est bien mais c’est un peu court jeune homme ;-) Que veux-tu que les IA qui scruteront les archives du web retiennent de toi?
Salut Denis, oui je ne suis pas très fort pour parler de moi à froid, mais comme il faut un début à tout, je commencerais par réfuter le terme de "jeune homme" car malheureusement du haut de mes 47 ans je ne peux plus prétendre à ce titre ;).
Je suis de cette génération qui a connu les débuts de l'informatique récréative. Mon premier ordinateur était un Thomson TO7, j'ai principalement fait mes premières armes sur Amiga, j'ai participé à des démo parties dans les années 90 et je me suis lancé dans le développement web au début des années 2000. Je n'ai jamais arrêté depuis.
Quand on a échangé les premières fois sur le discord, tu étais à la recherche d’invite Bluesky. Je t’avais déjà croisé sur Mastodon. Je te pose la question en deux temps: 1) Ca te sert à quoi les réseaux de microblogging ? 2) Tu as vu arriver de quel oeil ces deux réelles alternatives à TwiX ?
Twitter a été pour moi un super outil de veille, et ça a été aussi une porte ouverte vers les communautés qui gravitent autour de mes centres d'intérêt.
J'aime aussi beaucoup la dynamique interactive et la flexibilité de cet outil, le fait de pouvoir proposer des expériences riches quasi temps réel au travers d'applications et jeux dédiés à ce médium.
J'ai toujours été intéressé par les solutions alternatives, même avant que twitter deviennent problématique.
Alors quand il a fallu changer de crémerie j'ai vu ça comme une nouvelle opportunité pour retrouver le plaisir d'utilisation des débuts.
Salut Denis, oui je ne suis pas très fort pour parler de moi à froid, mais comme il faut un début à tout, je commencerais par réfuter le terme de "jeune homme" car malheureusement du haut de mes 47 ans je ne peux plus prétendre à ce titre ;).
Je suis de cette génération qui a connu les débuts de l'informatique récréative. Mon premier ordinateur était un Thomson TO7, j'ai principalement fait mes premières armes sur Amiga, j'ai participé à des démo parties dans les années 90 et je me suis lancé dans le développement web au début des années 2000. Je n'ai jamais arrêté depuis.
Quand on a échangé les premières fois sur le discord, tu étais à la recherche d’invite Bluesky. Je t’avais déjà croisé sur Mastodon. Je te pose la question en deux temps: 1) Ca te sert à quoi les réseaux de microblogging ? 2) Tu as vu arriver de quel oeil ces deux réelles alternatives à TwiX ?
Twitter a été pour moi un super outil de veille, et ça a été aussi une porte ouverte vers les communautés qui gravitent autour de mes centres d'intérêt.
J'aime aussi beaucoup la dynamique interactive et la flexibilité de cet outil, le fait de pouvoir proposer des expériences riches quasi temps réel au travers d'applications et jeux dédiés à ce médium.
J'ai toujours été intéressé par les solutions alternatives, même avant que twitter deviennent problématique.
Alors quand il a fallu changer de crémerie j'ai vu ça comme une nouvelle opportunité pour retrouver le plaisir d'utilisation des débuts.
Arpenter les alternatives techniques et philosophiques à Twitter
Statuzer, le projet dont on parle aujourd’hui, est à la base une sorte de “twit deck” pour Mastodon. Tu ne trouvais pas ton bonheur dans les solutions existantes?
On peut dire ça, à la base, Statuzer, c'est un outil fait sur mesure pour mon usage personnel. Je fonctionne beaucoup comme ça: au lieu de tester 50 solutions et errer pendant des lustres à essayer d'élire celle qui me plait le plus, je préfère fabriquer ma propre solution directement à partir de mes envies. Et ça me sert de support pour expérimenter, tester de nouveaux frameworks, de nouveaux langages etc.
C’est un challenge de dev de créer un outil “perso” qui s’appuie sur un langage ouvert?
C'est surtout du plaisir et beaucoup de satisfaction d'arriver à construire quelque chose qui vous plaît.
Après il y a toujours des challenges, mais ça dépend de la perception de chacun.
Quels sont d’ailleurs les principaux challenges que tu vois dans le développement d’une solution qui va poster dans le Activity Pub de Mastodon?
Arriver à proposer un outil cohérent qui respecte l'esprit de la plateforme.
On peut dire ça, à la base, Statuzer, c'est un outil fait sur mesure pour mon usage personnel. Je fonctionne beaucoup comme ça: au lieu de tester 50 solutions et errer pendant des lustres à essayer d'élire celle qui me plait le plus, je préfère fabriquer ma propre solution directement à partir de mes envies. Et ça me sert de support pour expérimenter, tester de nouveaux frameworks, de nouveaux langages etc.
C’est un challenge de dev de créer un outil “perso” qui s’appuie sur un langage ouvert?
C'est surtout du plaisir et beaucoup de satisfaction d'arriver à construire quelque chose qui vous plaît.
Après il y a toujours des challenges, mais ça dépend de la perception de chacun.
Quels sont d’ailleurs les principaux challenges que tu vois dans le développement d’une solution qui va poster dans le Activity Pub de Mastodon?
Arriver à proposer un outil cohérent qui respecte l'esprit de la plateforme.
Meta le chantre d'Activity Pub?
Ca te semble un protocole facile d’accès pour un dev?
J'ai pris le parti d'utiliser directement l'API de Mastodon sans trop me soucier du protocole lui même, c'est une API simple à appréhender et plutôt bien pensée.
Comment as-tu accueilli l’annonce de Meta de s’appuyer sur le protocole pour venir poster “à terme” le contenu de Threads dans le fediverse de l’écosystème mastodon. Perso, et pour ne rien te cacher, je ressens l’impression qu’on m’installe un gros complexe hôtelier sur la plage de mes paillottes sociales et qu’on me le vend comme un truc méga cool…. Je suis balèze en métaphores non?
L'image est bonne, je m'y suis vu siroter un cocktail sans alcool :)
J'ai l'impression qu'il y a un peu une tentative de communication à la sauce social washing. Le gros GAFAM connu pour ses manquements répétés à la protection des données de ses utilisateurs qui se lance dans le fediverse vertueux est là.
J'ai du mal a croire a la sincérité de la démarche, d'ailleurs le temps que prends l'intégration technique de leur solution mis à l'échelle des ressources qu'ils sont capables de déployer, me semble anormalement long.
Quoi qu'il en soit j'ai encore du mal à imaginer ce que donnera l'arrivée de Threads dans le fediverse, ça peut le renforcer comme l'affaiblir, mais dans les deux cas il s'en sortira, le fediverse est aussi bien pensé pour fonctionner en îlots singuliers qu'en grand continent pluriel.
[NDLR: le fediverse c'est le nom qu'on donne à tous les posts, tous les contenus, maillés et reliables entre eux pour les consulter indépendamment de l'endroit où l'outil qui l'a posté, prouesse rendue possible par le recours de tous les acteurs du fediverse à un même protocole : Activity Pub ]
J'ai pris le parti d'utiliser directement l'API de Mastodon sans trop me soucier du protocole lui même, c'est une API simple à appréhender et plutôt bien pensée.
Comment as-tu accueilli l’annonce de Meta de s’appuyer sur le protocole pour venir poster “à terme” le contenu de Threads dans le fediverse de l’écosystème mastodon. Perso, et pour ne rien te cacher, je ressens l’impression qu’on m’installe un gros complexe hôtelier sur la plage de mes paillottes sociales et qu’on me le vend comme un truc méga cool…. Je suis balèze en métaphores non?
L'image est bonne, je m'y suis vu siroter un cocktail sans alcool :)
J'ai l'impression qu'il y a un peu une tentative de communication à la sauce social washing. Le gros GAFAM connu pour ses manquements répétés à la protection des données de ses utilisateurs qui se lance dans le fediverse vertueux est là.
J'ai du mal a croire a la sincérité de la démarche, d'ailleurs le temps que prends l'intégration technique de leur solution mis à l'échelle des ressources qu'ils sont capables de déployer, me semble anormalement long.
Quoi qu'il en soit j'ai encore du mal à imaginer ce que donnera l'arrivée de Threads dans le fediverse, ça peut le renforcer comme l'affaiblir, mais dans les deux cas il s'en sortira, le fediverse est aussi bien pensé pour fonctionner en îlots singuliers qu'en grand continent pluriel.
[NDLR: le fediverse c'est le nom qu'on donne à tous les posts, tous les contenus, maillés et reliables entre eux pour les consulter indépendamment de l'endroit où l'outil qui l'a posté, prouesse rendue possible par le recours de tous les acteurs du fediverse à un même protocole : Activity Pub ]
Mastodon vs Bluesky deux communautés antagonistes?
Quand on a causé ensemble la première fois, je pestais sur le fait que mes communautés Mastodon et Bluesky avaient une “identité” telle, et tellement différente, que je me voyais mal en abandonner une pour gagner du temps, même si l'essentiel de mes "conversations" se déroule désormais sur Bluesky.
Et que ca faisait sens pour moi un client qui me permette à minima de lire le contenu sur mes comptes Mastodon et Bluesky mais dans une seule interface. Comment toi tu es venu à cette idée de “mettre en parallèle” les deux outils / les deux langages (ActivityPub / AT protocol)?
Je crois qu'on a eu à peu près le même cheminement.
J'adore ce que j'ai trouvé sur Mastodon, c'est un réseau plein de personnes formidables et je m'y sent vraiment bien, mais certains comptes que j'estimais sur twitter n'ont pas réussi à trouver leur place sur mastodon, ce que je comprends, moi même je n'ai pas spécialement envie de tenir un compte sur bluesky, mais j'ai toujours envie de suivre ces comptes et d'interagir avec eux.
Alors intégrer Bluesky dans le client que j'utilise tous les jours, s'est présenté comme une évidence.
Du coup tu apprends à jongler avec Activity Pub (Mastodon) et At Protocol. (Bluesky). Avec ton regard de dev, lequel penses-tu a le plus fort potentiel d’adhésion d’un point de vue strictement “facilité à coder” ?
Là aussi j'utilise directement l'API de bluesky plutôt que le protocole.
Et j'ai une petite préférence pour celle de Mastodon, mais honnêtement, les deux sont tout aussi abordables, elles ont chacune leurs forces et leurs défauts.
J’ai du mal à piger la querelle quasi religieuse qui anime les dev mastodon actuellement quand on a commencé à parler de bridger les deux langages pour qu’un contenu posté sur Bluesky puisse arriver sur Mastodon et réciproquement. Toi qui a du mettre le nez dans les deux codes, tu penses que vraiment c’est deux “religions” de code différentes?
Oui les paradigmes techniques ne sont pas les mêmes, les deux sont très différents, mais je pense que ce qui oppose les détracteurs de chaque camp est plus politique que technique.
Mastodon a orienté ses choix, parfois décriés, autour de la protection et du bien être de ses utilisateurs, Bluesky a une approche plus libérale, moins orientée, et c'est une source de crainte pour les utilisateurs de Mastodon.
A ça il faut ajouter le fait que Bluesky est perçu comme un twitter bis, ouvert certes, mais toujours sous l'influence d'une société qui va devoir, à un moment ou un autre, rendre des comptes auprès de ses investisseurs.
Du coup d’ailleurs, de manière intéressée je me dois de te demander.. Le prochain Statuzer, tu vas jouer à bridger? ( un même status > posté ou récupéré pour deux protocoles) ou on reste sur des envois en silo?
Non le crosspost restera en mode silo, ça n'empêchera pas les utilisateurs de passer par des bridges tiers, ils pourront en bénéficier aussi dans Statuzer, comme dans tous les autres clients.
[NDLR : Le développeur Ryann Barrett "Snarfed", auteur d'un outil qui se propose de récupérer le contenu http et l'amener dans le fediverse ou à l'inverse de rendre disponible d'autres réseaux sociaux dans le fediverse ou de sortir les posts du fediverse pour les afficher ailleurs, s'est pris une volée de bois vert de la part de la communauté mastodon à l'heure de poster cet article : il venait d'annoncer un bridge mastodon / bluesky ]
Et que ca faisait sens pour moi un client qui me permette à minima de lire le contenu sur mes comptes Mastodon et Bluesky mais dans une seule interface. Comment toi tu es venu à cette idée de “mettre en parallèle” les deux outils / les deux langages (ActivityPub / AT protocol)?
Je crois qu'on a eu à peu près le même cheminement.
J'adore ce que j'ai trouvé sur Mastodon, c'est un réseau plein de personnes formidables et je m'y sent vraiment bien, mais certains comptes que j'estimais sur twitter n'ont pas réussi à trouver leur place sur mastodon, ce que je comprends, moi même je n'ai pas spécialement envie de tenir un compte sur bluesky, mais j'ai toujours envie de suivre ces comptes et d'interagir avec eux.
Alors intégrer Bluesky dans le client que j'utilise tous les jours, s'est présenté comme une évidence.
Du coup tu apprends à jongler avec Activity Pub (Mastodon) et At Protocol. (Bluesky). Avec ton regard de dev, lequel penses-tu a le plus fort potentiel d’adhésion d’un point de vue strictement “facilité à coder” ?
Là aussi j'utilise directement l'API de bluesky plutôt que le protocole.
Et j'ai une petite préférence pour celle de Mastodon, mais honnêtement, les deux sont tout aussi abordables, elles ont chacune leurs forces et leurs défauts.
J’ai du mal à piger la querelle quasi religieuse qui anime les dev mastodon actuellement quand on a commencé à parler de bridger les deux langages pour qu’un contenu posté sur Bluesky puisse arriver sur Mastodon et réciproquement. Toi qui a du mettre le nez dans les deux codes, tu penses que vraiment c’est deux “religions” de code différentes?
Oui les paradigmes techniques ne sont pas les mêmes, les deux sont très différents, mais je pense que ce qui oppose les détracteurs de chaque camp est plus politique que technique.
Mastodon a orienté ses choix, parfois décriés, autour de la protection et du bien être de ses utilisateurs, Bluesky a une approche plus libérale, moins orientée, et c'est une source de crainte pour les utilisateurs de Mastodon.
A ça il faut ajouter le fait que Bluesky est perçu comme un twitter bis, ouvert certes, mais toujours sous l'influence d'une société qui va devoir, à un moment ou un autre, rendre des comptes auprès de ses investisseurs.
Du coup d’ailleurs, de manière intéressée je me dois de te demander.. Le prochain Statuzer, tu vas jouer à bridger? ( un même status > posté ou récupéré pour deux protocoles) ou on reste sur des envois en silo?
Non le crosspost restera en mode silo, ça n'empêchera pas les utilisateurs de passer par des bridges tiers, ils pourront en bénéficier aussi dans Statuzer, comme dans tous les autres clients.
[NDLR : Le développeur Ryann Barrett "Snarfed", auteur d'un outil qui se propose de récupérer le contenu http et l'amener dans le fediverse ou à l'inverse de rendre disponible d'autres réseaux sociaux dans le fediverse ou de sortir les posts du fediverse pour les afficher ailleurs, s'est pris une volée de bois vert de la part de la communauté mastodon à l'heure de poster cet article : il venait d'annoncer un bridge mastodon / bluesky ]
En vrai , Statuzer va faire gagner pas mal de temps aux community manager qui sont actuellement voltigeurs d’un support à l’autre (je poste sur TwiX, je poste sur Masto si j’y ai une communauté en accord avec les valeurs, je poste sur Bluesky, je poste sur Threads….) Mais toi là, à moins que j’aie été particulièrement gâté par le test de ton produit… Tu ne récoltes pas un rond et tu vas avoir un max de trafic non quand les gens sauront? Tu manges des pâtes? Tu as un business model particulier pour cet outil?
En ce qui concerne le business model, je n'en ai pas, ce n'est pas mon but, je fais ça pour le plaisir sur mon temps libre et Statuzer étant un client statique il ne consomme pas trop de ressources.
Au pire si j'ai besoin de passer plus de mes ressources dans ce projet je fais un appel au don.
En ce qui concerne le business model, je n'en ai pas, ce n'est pas mon but, je fais ça pour le plaisir sur mon temps libre et Statuzer étant un client statique il ne consomme pas trop de ressources.
Au pire si j'ai besoin de passer plus de mes ressources dans ce projet je fais un appel au don.
Les mains dans l'outil en utilisateur de alpha
Depuis quatre semaines que tu me fais l’honneur de me laisser tester l’outil en alpha, je te remonte les bugs que je constate. J’imagine que si tu ouvres en beta publique tu vas transformer ces remontées de bugs en itération dans ton backlog produit. Les early adopters, pourront te remonter leurs constats? Comment.
La version non Bluesky de Statuzer est déjà publique, et pour le moment je gère artisanalement et avec plaisir les retours directement depuis les mentions/DM sur mes comptes Mastodon :)
Je réponds en général assez rapidement et pas mal d'idées remontées ont déjà été intégrées.
Dans la mesure du possible je n’envisage pas de faire autrement pour la version BlueSky. Bien sûr si ça devient plus industriel, j'ouvrirai un issue tracker sur gitlab et j'essaierai de faire ça plus sérieusement. En tout cas merci à toi pour tes nombreux retours qualitatifs, c’est exactement ce genre d’échange que j’apprécie aujourd’hui 🙂
Je t’ai remonté, tu le sais, plutôt des questionnements sur l’UX du produit que sur son fonctionnement en tant que tel que je trouve vraiment abouti. Tu te prépares une roadmap d’évolutions? Tu es insomniaque ? ;-)
J'ai toute une série de DM à moi même que j'ai bookmarké dans une colonne de Statuzer qui me sert de roadmap, j'ai beaucoup d'idées en attente, mais à vrai dire je les traite au fil de l'eau on ne peut pas tellement parler de planification. Ca me permet d'avoir un sommeil de qualité ;)
La seule vraie frustration que j’ai en utilisateur de l’alpha c’est qu’en fonction du compte que je sélectionne pour la rédaction initiale de mon post, qu’il s’agisse d’un compte sur Bluesky ou sur Mastodon… je pars avec l’interface d’options et de fonctionnalités liées à ce compte. Même si en cours de route je me dis : oh wait ce post intéresserait aussi les utilisateurs de l’autre réseau social
(ex: je sélectionne mon compte BS: l’’interface me propose d’embed une view card du lien et de sélectionner une langue, alors que si je démarre de mon compte Masto j’ai les options sondages, direct message, ou le paramétrage de l’horaire. Par ailleurs j’ai 300 k pour BS et 500 pour Masto)
Je demande devant la France entière qui attend ta réponse : tu serais d’accord qu’un UX bénévole planche sur un moyen de rassembler toutes les options possibles dans l’interface de post, mais avec une signalétique qui permette de piger ce qui passera sur BS et ce qui passera sur Mastodon? Ouais je sais c’est salaud comme question je te force la main ;-)
J'ai déjà engagé une réflexion approfondie sur l'évolution de l'UX, a vrai dire c'est une réflexion en continu, quand j'ai des retours comme les tiens je les ajoute à ma propre réflexion, ça m'offre de nouveaux axes et petit à petit j'apporte des améliorations.
Souvent au réveil j'ai des révélations :) c'est l'avantage d'être un utilisateur assidu de son propre outil, on évolue avec lui, l'inconvénient c'est le manque de recul, d'où l'importance des retours des autres utilisateurs.
Et pour répondre à LA question qui taraude l'esprit des Français ;) , je dirais non, ça ferait trop d'un coup, j'ai besoin de cette itération progressive qui vient de la base et je suis condamné à améliorer sans trahir les habitudes de ceux qui utilisent déjà l'outil :)
[NDLR : pour la blague, j'ai reçu ce samedi 17 les captures d'écran de l'outil adapté à ma demande. Ce type a une vie cérébrale nocturne très riche ;-) ]
La version non Bluesky de Statuzer est déjà publique, et pour le moment je gère artisanalement et avec plaisir les retours directement depuis les mentions/DM sur mes comptes Mastodon :)
Je réponds en général assez rapidement et pas mal d'idées remontées ont déjà été intégrées.
Dans la mesure du possible je n’envisage pas de faire autrement pour la version BlueSky. Bien sûr si ça devient plus industriel, j'ouvrirai un issue tracker sur gitlab et j'essaierai de faire ça plus sérieusement. En tout cas merci à toi pour tes nombreux retours qualitatifs, c’est exactement ce genre d’échange que j’apprécie aujourd’hui 🙂
Je t’ai remonté, tu le sais, plutôt des questionnements sur l’UX du produit que sur son fonctionnement en tant que tel que je trouve vraiment abouti. Tu te prépares une roadmap d’évolutions? Tu es insomniaque ? ;-)
J'ai toute une série de DM à moi même que j'ai bookmarké dans une colonne de Statuzer qui me sert de roadmap, j'ai beaucoup d'idées en attente, mais à vrai dire je les traite au fil de l'eau on ne peut pas tellement parler de planification. Ca me permet d'avoir un sommeil de qualité ;)
La seule vraie frustration que j’ai en utilisateur de l’alpha c’est qu’en fonction du compte que je sélectionne pour la rédaction initiale de mon post, qu’il s’agisse d’un compte sur Bluesky ou sur Mastodon… je pars avec l’interface d’options et de fonctionnalités liées à ce compte. Même si en cours de route je me dis : oh wait ce post intéresserait aussi les utilisateurs de l’autre réseau social
(ex: je sélectionne mon compte BS: l’’interface me propose d’embed une view card du lien et de sélectionner une langue, alors que si je démarre de mon compte Masto j’ai les options sondages, direct message, ou le paramétrage de l’horaire. Par ailleurs j’ai 300 k pour BS et 500 pour Masto)
Je demande devant la France entière qui attend ta réponse : tu serais d’accord qu’un UX bénévole planche sur un moyen de rassembler toutes les options possibles dans l’interface de post, mais avec une signalétique qui permette de piger ce qui passera sur BS et ce qui passera sur Mastodon? Ouais je sais c’est salaud comme question je te force la main ;-)
J'ai déjà engagé une réflexion approfondie sur l'évolution de l'UX, a vrai dire c'est une réflexion en continu, quand j'ai des retours comme les tiens je les ajoute à ma propre réflexion, ça m'offre de nouveaux axes et petit à petit j'apporte des améliorations.
Souvent au réveil j'ai des révélations :) c'est l'avantage d'être un utilisateur assidu de son propre outil, on évolue avec lui, l'inconvénient c'est le manque de recul, d'où l'importance des retours des autres utilisateurs.
Et pour répondre à LA question qui taraude l'esprit des Français ;) , je dirais non, ça ferait trop d'un coup, j'ai besoin de cette itération progressive qui vient de la base et je suis condamné à améliorer sans trahir les habitudes de ceux qui utilisent déjà l'outil :)
[NDLR : pour la blague, j'ai reçu ce samedi 17 les captures d'écran de l'outil adapté à ma demande. Ce type a une vie cérébrale nocturne très riche ;-) ]
Ton client passe en béta officielle quand?
J'ai programmé un post pour le Samedi 17/02 , je me suis promis de ne pas le retarder :)
Si on veut te suivre sur les RS ou ailleurs on fait comment?
Mastodon principalement : @textoo@mastodon.social
et @textoo.bsky.social sur BlueSky
J'ai programmé un post pour le Samedi 17/02 , je me suis promis de ne pas le retarder :)
Si on veut te suivre sur les RS ou ailleurs on fait comment?
Mastodon principalement : @textoo@mastodon.social
et @textoo.bsky.social sur BlueSky