Accueil
Bluesky, lancé en 2023 comme une alternative prometteuse à X (anciennement Twitter), attire une communauté croissante, atteignant 24 millions d’utilisateurs. Toutefois, son positionnement en tant que refuge contre la désinformation et les discours haineux est mis à l’épreuve par l’arrivée de figures controversées et de trolls, soulevant des questions sur sa capacité à maintenir un espace de discussion sain.
Le réseau a vu un afflux massif d’utilisateurs, notamment après l’élection de Donald Trump, attirant des scientifiques, journalistes et militants désireux de fuir l’atmosphère radicalisée de X. Cependant, des figures associées à la désinformation et aux discours extrêmes, comme Xavier Azalbert de FranceSoir ou des militants d’extrême droite, ont également trouvé refuge sur Bluesky, testant les limites de sa modération communautaire.
Bluesky mise sur une série d’outils configurables pour gérer les contenus nuisibles. Ses filtres permettent de masquer ou signaler les contenus violents, trompeurs ou générés par IA. Une fonctionnalité notable est la création et le partage de listes de comptes à bloquer, facilitant une modération collective.
De plus, le système de vérification communautaire « Community Notes » renforce la lutte contre les fausses informations en s’appuyant sur l’action des utilisateurs. Malgré ces initiatives, le réseau n’est pas exempt de défis majeurs. L’autogestion communautaire peut induire un excès de confiance, rendant les utilisateurs moins vigilants face à certaines formes de désinformation.
Pour rester fidèle à sa promesse d’être un espace de discussion sain, Bluesky devra renforcer ses outils de modération, améliorer sa vigilance communautaire et étendre ses mécanismes de contrôle face aux abus. En équilibrant liberté d’expression et lutte contre les discours nuisibles, le jeune réseau social peut espérer s’affirmer comme une alternative crédible à ses concurrents.
Le réseau a vu un afflux massif d’utilisateurs, notamment après l’élection de Donald Trump, attirant des scientifiques, journalistes et militants désireux de fuir l’atmosphère radicalisée de X. Cependant, des figures associées à la désinformation et aux discours extrêmes, comme Xavier Azalbert de FranceSoir ou des militants d’extrême droite, ont également trouvé refuge sur Bluesky, testant les limites de sa modération communautaire.
Bluesky mise sur une série d’outils configurables pour gérer les contenus nuisibles. Ses filtres permettent de masquer ou signaler les contenus violents, trompeurs ou générés par IA. Une fonctionnalité notable est la création et le partage de listes de comptes à bloquer, facilitant une modération collective.
De plus, le système de vérification communautaire « Community Notes » renforce la lutte contre les fausses informations en s’appuyant sur l’action des utilisateurs. Malgré ces initiatives, le réseau n’est pas exempt de défis majeurs. L’autogestion communautaire peut induire un excès de confiance, rendant les utilisateurs moins vigilants face à certaines formes de désinformation.
Pour rester fidèle à sa promesse d’être un espace de discussion sain, Bluesky devra renforcer ses outils de modération, améliorer sa vigilance communautaire et étendre ses mécanismes de contrôle face aux abus. En équilibrant liberté d’expression et lutte contre les discours nuisibles, le jeune réseau social peut espérer s’affirmer comme une alternative crédible à ses concurrents.
La CNIL invente une sanction pour publicité « non consentie »
